Studiu de caz – Lactate Brădet
Este bine-cunoscut
faptul ca jurnaliștii ar trebui să evite prezentarea unor informații care aduc
atingere reputației și demnității altor persoane, atât timp cât aceste
informații se bazează pe speculații și nu pe fapte reale. De asemenea, conform
codului deontologic al jurnaliștilor, jurnalistul va face
demersuri rezonabile pentru a verifica informaţiile înainte de a le publica.
Informaţiile false sau cele despre care jurnalistul are motive temeinice să
creadă că sunt false nu vor fi publicate.
Încep, așadar, să prezint detalii referitoare la
cazul „Brădet” și modul în care mass-media a gestionat această situație. Pe
scurt, numele Brădet aparține unei firme românești de lactate, care
funcționează de mai bine de 15 ani. În luna februarie a anului 2016, numele
acestei firme a fost asociat cu o problemă națională (dar care s-a extins
ulterior și în alte țări) și anume cauza infestării cu E-coli a bebelușilor, în
principal în județul Argeș, unde s-au depistat cele mai multe îmbolnăviri, de
la începutul lunii februarie până în prezent.
Primul copil care prezenta Boala Diareică Acută s-a
prezentat la spitalul din Argeș pe data de 29 ianuarie, dar informația ajunge
în presă pe 10 februarie, când deja se vorbea despre 12 cazuri de îmbolnăviri,
cu suspiciuni privind sindromul hemolitic-uremic. Pe 13 februarie, apar primele
bănuieli despre cauza îmbolnăvirilor și sunt vizate portocalele. Presa
funcționează așadar pe bănuieli, pe presupunerile părinților care susțin că cei
mici s-au îmbolnăvit de la portocale, că doar bebelușii de nici 5 luni consumă
portocale destul de des. Totuși, aceste informații, total nefondate, au
provocat panică în mulțime.
Acest val de suspiciuni a început să se disperseze
în momentul în care, unii dintre părinți, au explicat faptul că bebelușii lor,
bolnavi și ei, nu consumaseră portocale. Însă informația oficială care să
susțină faptul că nu aceste fructe sunt cauza îmbolnăvirilor a fost facută
publică abiă pe 15 februarie.
Pe data de 18 februarie, vinovată de îmbolnăvirile
în lanț, pare să fie lipsa curățeniei din spitale. Ei da, mizeria din spitalele
românești poate să fie sursa pentru multe probleme de sănătate, însă, în ceea
ce privește cazul nostru, informația este lipsită de dovezi. Bănuiala vine însă
de la ministrul Sănătății, ceea ce o face să devină credibilă. Pentru
următoarele zile igiena pare să fie vinovată, igiena din toate spitalele din
țară, deoarece cazurile de îmbolnăviri au început să se extindă.
Despre bacteria E.coli s-a aflat pe 25 februarie,
când ministrul Sănătății a făcut această informație publică. Bacteria o știm
acum, dupa vreo lună, dar întrebarea „de unde vine?” continuă să ne dea bătăi
de cap.
Pe data de 29 februarie, a fost făcută prima
legătură între îmbolnăviri și firma Brădet, de către ministrul Agriculturii.
Fără să facă verificări mai amănunțite, considerând probabil informația ca
venind din partea unei autorități publice, mass-media a prezentat-o.
Hotnews: Ministrul Agriculturii:
Bacteria E. Coli a fost descoperită în branza de vaci de la Lactate Brădet din
Curtea de Argeș (Luni,
29 februarie 2016, 17:04)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20833176-ministrul-agriculturii-bacteria-coli-fost-descoperita-branza-vaci-lactate-bradet-din-curtea-arges.htm
Cam
așa începea prima știre de pe site-ul Hotnews care a deschis porțile către
ruină pentru firma Brădet. Este adevărat că informația era de mare interes
public și a venit din partea unei persoane care, teoretic, știe ce spune, iar în
cazul acesta, ce rost mai avea să o verifice presa?
Ei
bine, avea! La aceeași știre, câteva ore mai târziu, au început să apară
update-uri, că doar lucrăm în online! Dacă informația ar fi fost publicată în
urmă cu câțiva ani, am fi aflat modificările ulterioare abia în ziarul din ziua
următoare. Revenind, în respectiva știre a fost adăugat:
UPDATE 20.30: Unul dintre copiii
decedați la "Marie Curie" consumase tipul de brână în care a fost
depistată E.Coli – dar ceilalți micuți aflați în
stare gravă, NU! Ba chiar, în unul dintre cazuri era vorba de un pui, crescut
probabil cu boabe de porumb în gospodărie.
UPDATE 22.20: Daniel
Lupu, DSV Arges, pentru B1 TV: E Coli, descoperită în branza de la Brădet nu
are nicio legatură cu moartea bebelușilor. – Așa deci, dacă ar mai fi așteptat puțin, dacă ar fi lăsat puțin deoparte
dorința de senzațional, hotnews nu ar fi aruncat cu noroi în Brădet, pentru o
moarte care s-a dovedit ulterior că nu a avut legătură cu brânza produsă de
firma în cauză.
Hotnews:
Lactate Brădet anunță că oprește producția până la soluționarea situației (Marţi, 1 martie 2016, 15:25)
Dar
tot în această zi, în presă umbla declarația în care procurorii anunțau că
lotul de brânză proaspătă în care a fost descoperită bacteria E.coli a fost
produs la o săptămână după moartea ultimului dintre cei trei copii decedați
până în acel moment. Acuzația a fost făcută, așadar, fără să fie verificată,
iar firma în cauză tocmai ce își asumase responsabilitatea pentru ceva ce nu se
dovedise că provocase, respectiv îmbolnăvirile bebelușilor și chiar moartea
unora dintre ei.
Următoarea zi, Hotnews
aduce argumentele pentru care ministrul Agriculturii ar fi făcut public numele
firmei Brădet, fara un substrat foarte solid, dar prezintă și declarația lui
Marius Badea, unul dintre patronii firmei Brădet, care, spre deosebire de
mass-media, susține că nu există încă suficiente dovezi pentru a se declara
vinovat sau nu. El are dreptate, dovezi nu sunt, însă presa continuă să publice
informații, în ciuda acestui fapt.
Hotnews: Ministrul Agriculturii: Nu există dovada
legăturii dintre brânza infestată cu E.coli și bebelușii morți, dar puteau
apărea noi îmbolnăviri, dacă nu menționam public numele producătorului (Miercuri, 2 martie 2016, la ora 18:50) –
Cuvântul „dar” nu face știrea să fie prea convingătoare, însă multe persoane
poate nici nu l-au observat.
Evident că în urma unor acuzații atât de grave, au
început să se facă verificări atât la firma Brădet, cât și la fermele de unde
aceasta se aproviziona. Rezultatele: negative! Să fie în continuare Brădet de
vină?
Pe data de 4 martie, Hotnews face un rezumat al tuturor celor întâmplate până în
prezent, punând titlul: Filmul unei
tragedii. Trei bebeluși morți, o lună de bâlbâieli, o firmă de lactate acuzată
în pripă și nicio demisie.
Oare poate o demisie să rezolve problema? S-a închis
o firmă deja și nimic. Și că au adus vorba de bâlbe, de ce nu au încercat ei,
ca jurnaliști respectabili, să verifice din trei surse informațiile înainte să
le publice? De fapt, presa a fost prima care a încercat să găsească un vinovat,
ca să le facă pe plac celor care le urmăresc activitatea. Chiar Hotnews scria
pe 3 martie că: În 29 februarie,
ministrul Agriculturii, la solicitarea unor jurnaliști, a menționat numele
firmei lactate Brădet din Curtea de Argeș ca fiind producătorul unui lot de 25
de kg de brânză de vaci pe care Direcția Sanitară Veterinară Argeș l-a
depistat, într-un magazin, ca fiind infestat cu bacteria E.coli.
În aceeași zi, pe internet circula declarația unei
bunici, a cărei nepoțică, ce făcea parte din lanțul îmbolnăvirilor, a murit pe
data de 15 februarie. Bătrâna susținea că fetița nu consumase niciodată brânză
Brădet. Poate că astfel de declarații, ale oamenilor cu adevărat afectați de
problemă, le-ar fi folositoare jurnaliștilor. De ce nu încearcă sa facă rost de
ele?
Abia pe 9 martie, apare prima știre pe Hotnews în
care firma Brădet pare să nu mai fie acuzată:
Hotnews: Institutul
Cantacuzino: Brânza produsă de firma Brădet și carnea de pui nu sunt sursa
îmbolnăvirilor bebelușilor
Iar aceasta este și prima informație oficială, care
poate fi susținută de dovezi. Începe să se mai facă lumina în viața patronilor
Brădet, însă în cazul îmbolnăvirii bebelușilor s-a stins și ultima scânteie.
Se aruncă vina de la unul la altul, cine a dat
informația despre Brădet, de ce a dat-o dacă nu era verificată, subiecte de
știri care să umple paginile ziarelor, acum că pare că nu mai avem niciun
vinovat.
Spun pare, deoarece bucuria pentru Brădet a dispărut
însă, pe data de 15 martie.
Hotnews: Un
copil român de un an și două luni, spitalizat la Florența cu sindrom
hemolitic-uremic, după ce ar fi consumat brânză produsă de Brădet și vândută în
Italia/ Reacția Lactate Brădet: Stăm iar
cu grijă până vor ieși rezultatele (marți, 15 martie 2016, 14:44)
Ar fi consumat, nu ar fi consumat, nici părinții se
pare că nu mai știu ce i-au dat copilului să mănânce, dar în acea perioadă,
orice senzație de rău trebuia să vină de la Brădet. Patronul firmei declară ca
producția a fost sistată deja în urmă cu două săptămâni dar totuși așteaptă
rezultatele analizelor.
Tot în acea zi, o nouă lovitură pentru Brădet.
Hotnews: DSP
Argeș: Trei angajați de la Brădet, depistați cu E.Coli (marți, 15 martie
2016, 19:40)
Aflăm ulterior că informația nu este tocmai
întemeiată pentru că 70% dintre oameni sunt purtătoti de E.coli și că nu ar fi
neaparat vreo problemă, informații publicate tot de Hotnews. Pe de altă parte,
cei trei angajați lucrau la secția de ambalare și nu aveau contact direct cu
produsele.
Revenind la Florența, pe 17 martie informația
potrivit căreia copilul s-a îmbolnăvit de la brânză, a fost prezentată oficial.
Hotnews: Infecția
de care suferă copilul român internat în Florența a fost provocată de brânză,
confirmă autoritățile locale (joi, 17 martie, 20:51)
Hotnews: Comisia Europeana a emis o alertă privind
brânza de oaie provenind din România (vineri, 18 martie 2016, 13:17)
Apare aici o nouă eroare. Eroare pe care mass-media
nu a observat-o. De ce? Pentru că nu a verificat! Copilul a mâncat brânză, dar
era de oaie. Și cum să fie vinovată firma Brădet de un produs care nu îi
aparține? Brădet produce doar brânză de vaci. Este adevărat că greșeala a fost
făcută de autoritățile italiene, dar ne putem juca cu așa ceva?
Între timp, au fost retrase de pe piață peste 20 de
tone de produse lactate de la Brădet.
În fine, că e de oaie, că e de vacă, important e că
vine din România, de la Brădet. Presa, implicit și Hotnews, se disculpă că doar
cei din Italia au greșit, nu ei și se spală repede pe mâini publicând o nouă
știre în care corectează eroarea.
Hotnews: ANSVSA: Produsul notificat de către
autoritățile italiene nu era obținut din lapte de oaie, ci din lapte de vacă (Sâmbătă, 19 martie 2016, 15:56)
Ancheta continua, firma Brădet este încă vinovată,
iar oamenii revoltați. Fiecare cu revolta lui, ce-i drept, însă cei care susțin
firma de lactate sunt mulți. Nu apar ei pe hotnews, sau pe alte site-uri
importante de știri, dar undeva pe internet îi găsim.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu